Comparativa de fotos de una Qtek9100 – HTC Diamond – HTC Desire:

Panasonic TZ7

Qtek 9100 ——————- HTC Diamond ——————- HTC Desire

Comparación en la grabación de vídeo:

Qtek 9100 – HTC Diamond –  HTC Desire – Panasonic TZ7

Sin embargo, como iba con la idea de ponerle la rom que quisiese nada mas me llegase me estuve informando sobre el proceso, y todo sea dicho, es parecido al de la diamond. En principio se trata de sustituir el recovery que viene de serie por otro más completo, y desde él hacer una copia de seguridad de la rom original+datos, cargar la nueva rom y la nueva radio.

Pero como digo mi desi vino ya con la rom LeeDrOiD 1.6 y por el momento así se va a quedar, me parece que ya esta la 1.8, pero me va bien así que no la toco, quizás en la v2.0 : P

En comparación con la diamond, este modelo tiene muchas cosas mejores, pero también tiene fallos.

En cuanto a mejoras, lo primero a destacar es la pantalla, que ahora es más grande, con mayor resolución/brillo/nitidez, más sensible al tacto al ser capacitiva y no resistiva. Después el procesador, la ram y la rom, los tres mejores que en la diamond tenían unas características de: 578Mhz, 192MB, 256MB y ahora pasan a: 1Ghz, 576MB, 512MB respectivamente. En cuanto a almacenamiento la diamond contaba con 4GB de memoria interna y la desi cuenta con una ranura microsd con una tarjeta de 16GB. Y en conexiones ahora en vez de un conector USBex, la desi cuenta con un microUSB y un conector estándar de audio. La cámara ahora cuenta con linterna.

En lo que se refiere a fallos, personalmente creo que la cámara es peor, si bien es de mayor resolución y puede grabar vídeos a mayor calidad, lo hace todo con colores apagados, y en cuanto a hacer macros es bastante peor. Otro de los fallos es el altavoz, que si bien son parecidos, en la desi se oye mucho menos al estar situado en la parte trasera, para oír el tono cuando te llaman hay que ponerlo a tope o uno o dos niveles de menos como mucho, si no ya no se oye a no ser que pongas tonos amplificados, que quieras que no fuerzan el altavoz. Otro punto negativo es el indicador led de notificaciones, que en la diamond era un aro enorme y ahora es un minipunto en la parte superior de la pantalla, casi no se aprecia su iluminación y mas que nada esta de adorno.

Cosas que ni fu ni fa, el tamaño y peso han aumentado, preferiría un tackball en vez de un sensor óptico, la diamond tenia carcasa de metal y esta es toda de plástico, se echan en falta la precisión de una pantalla resistiva en juegos de puzles, ya que con el dedo ni de lejos llega a ser tan preciso, ademas de que te tapas al pulsar. Se a prescindido de la cámara frontal.

Por lo demás diría que idénticas, ambas tienen 3g, wifi, bluetooth, gps, radioFM. Van bien de cobertura, la autonomía es parecida y eso que la de la diamond es mala, pero la desi al tener más procesador se quedan muy parecidas. Las dos tienen sensores de luz, aproximación, orientación, etc.

Un data logger o registrador de datos, es un aparato que nos permite registrar la información referente a nuestra posición, altitud, velocidad y hora. Todos estos datos se consiguen a través de la señal GPS que recibe, y que según los va obteniendo los guarda en una memoria interna de la que dispone.

Estos datos una vez exportados al ordenador podemos utilizarlos de diferentes formas, ya sea visualizando la ruta grabada desde programas al estilo de Google Earth y SportTracks, o usando las coordenadas y la hora para geoposicionar las fotos que hayamos sacado durante el recorrido, de forma que la latitud y la longitud se queden guardadas en la información EXIF de la fotografía.

En cuanto al aparato en si los podemos encontrar de muy diferentes formas y con mayor o menor número de prestaciones. Los más básicos serian los que simplemente dejan registrar los datos y configurarlos muy básicamente, como el M-241. Después tendríamos los que nos permitiesen hacer algo más que registrar los datos, como puede ser guiarnos hasta el destino mediante flechas, poder visualizar la información de las rutas realizadas, registrar puntos de interés, configurar alertas para que nos avise al sobrepasar x velocidad, kilómetros, tiempo, etc., en este caso se encontraría el GPSport 245. Y por ultimo tendríamos ya los modelos más completos, que nos permitirían incluso cargar la cartografía que necesitásemos para hacer las rutas y guiarnos por el camino exacto que le hubiésemos indicado.

El Holux M-241 ademas de permitirnos registrar los datos también nos permite usarlo como GPS convencional ya sea conectándolo mediante cable o bluetooth a un ordenador/móvil con su software y cartográfica correspondiente. Como alimentación cuenta con un compartimiento para una pila de tipo AA con una autonomía de unas 10 horas, de forma que si vamos hacer un viaje muy largo, simplemente deberemos de sustituir la pila por otra que podremos llevar encima o comprar en cualquier sitio. No cuenta con la posibilidad de cargar la pila si usásemos una recargable, aunque si que nos permite usar el dispositivo sin pila conectándolo por USB. También se incluye  junto con el GPS un cargador para coche con una entrada de 12-24 voltios y una salida de 5v y 850mAh, una pila, una correa para el cuello, el cable miniUSB, los drivers y el software de la casa con su correspondiente serial.

Como comente el M-241 nos permite registrar la latitud, longitud, altitud, velocidad y la hora. Ademas de poder visualizar en pantalla: el estado GPS, hora, coordenadas de la posición actual, velocidad, altitud, distancia recorrida y las diferentes opciones de configuración, como: km/millas, registrar nueva información cada x segundos o metros, idioma (Ingles, Alemán, Francés y Chino tradicional y simplificado), empezar a grabar nada mas encender o no, iluminación de la pantalla, activar o no el bluetooth, borrar la memoria, etc. Tambien nos permite registrar waypoints (puntos de paso/interés), en la pantalla de las coordenadas.

El Holux GPSport 245 cuenta con una pantalla mayor para visualizar toda la información que esta nos proporciona, ya que a todo lo que hace el M-241 hay que sumarle la velocidad media, máxima, variación de altitud, calorías, calorías totales, CO2 emitido si vamos en algún vehículo o “arboles plantados” si vamos andando, corriendo o en bici…, un par de odómetros (cuentakilometros), un historial en el que se nos muestran las rutas realizadas, también podremos insertar las coordenadas y el nombre de cinco puntos de interés, como nuestra casa, donde aparcamos el coche, al pueblo cercano al que queramos ir, etc. de forma que se nos mostrara en pantalla una flecha indicando la dirección en la que debemos de ir y la distancia en linea recta que queda para llegar al destino.

Junto al GPS viene incluido un cargador de enchufe, una correa de mano, el cable de datos, el cd con los drivers y el software ezTour y un soporte para la bicicleta:

Ambos data logger graban la ruta de forma casi idéntica, como se puede apreciar en las capturas no hay mucha diferencia:

Rojo: M-241
Azul: GPSport 245

Aparte de ver el recorrido desde una vista aérea como nos permite el Google Earth, también podemos utilizar otro tipo de software como el SportTracks que nos permite ver la ruta en relieve según la velocidad o la altitud de la zona. Ademas de eso, el programa nos permite guardar a modo de diario todas las rutas que le hayamos importado, de forma que con solo pulsar el día que queramos nos mostrara la ruta o rutas, la hora a la que fueron realizadas, tiempo, velocidad, etc.

O el software de la casa llamado Holux ezTour, nos permite extraer la información del GPS, ademas de visualizarla y exportarla a diferentes formatos como gpx, kmz, kml, html, csv y nmea. También permite  geoposicionar las fotografías desde aquí (no me ha ido nunca), o visualizar varias rutas todas al mismo tiempo y modificarlas si quisiéramos borrar alguna parte de la ruta que hubiese salido mal o no quisiéramos exportar posteriormente.

Y un buen programa para geoposicionar las fotos podría ser el GeoSetter, que nos permite añadirle las coordenadas GPS al EXIF de las fotos de forma que con solo clicar encima nos diga donde fue sacada. El introducirle las coordenadas lo podemos hacer de forma manual una por una, o automática teniendo la hora de la cámara y el gps sincronizadas.

Hace cosa de tres meses empecé a tener problemas con la impresora, por el motivo que sea los cabezales empezaron a fallar, intente limpiarlos con cuidado pero no conseguí mejoras en las impresiones, así que los desmonte los limpie a fondo pero nada, incluso llego un momento en el que la impresora dejo de reconocerlos, normal supongo, después de toquetearlos tanto nada bueno podía pasar, aunque tampoco tenia nada que perder.

Así que nada, conseguir un recambio de los cabezales sale carísimo, la tinta no es que fuera muy cara si se usaba tinta compatible, pero si que se iba secando si no la usabas semanalmente. Por lo que finalmente ha salido mejor cambiarse de impresora, al principio pensé en coger el modelo superior, que aun siendo mejor salía por mucho menos de lo que me costo a mí la mía hace unos años. Pero como ya estoy cansado de cambiar la tinta cada nada (cambiar o recargar, me da igual (y paso de montar un sistema CISS)) al final me he decidido por una impresora láser.

El primer inconveniente respecto a las de inyección es que son mucho más grandes, los cartuchos de tinta, llamados toner, tienen mucha más capacidad por lo que son más voluminosos y por consiguiente la impresora. Y el hueco donde va la impresora es limitado, así que tenia dos posibilidades: Elegir un modelo que imprimiese en blanco y negro y tuviese escáner. O elegir un modelo a color pero sin escáner. En los dos casos me quedo sin poder imprimir discos, ni fotografías en calidad fotográfica (es lo de menos). Después de pensarlo mucho me decante por poder imprimir en color antes que el escáner, a una mala para cosas pequeñas me puedo hacer un apaño con la cámara de fotos. Otro de los problemas es que en impresoras láser, prácticamente todos los modelos en color son muy voluminosos, sólo encontré impresoras compactas con el fabricante Samsung, así que elegí una de esas, concretamente el modelo CLP-315.

Desventajas de este modelo, dos principalmente: la primera es la bandeja folios que sobresale unos nueve centímetros, y la segunda que sólo incorpora la interfaz usb, y si se quiere rj45 o wifi hay que sumarle cien euros. (clp-315w) Aunque tampoco me importa mucho pues esta conectada al servidor y este la comparte a todos los ordenadores de la red.
Por lo demás muy contento, a partir del segundo folio imprime bastante rápido, imprime con buena calidad y con colores muy marcados, no hace demasiado ruido y una cosa que me ha gustado es que incorpora un interruptor para cortar la corriente del todo. También hice una prueba intentando imprimir una fotográfica en papel fotográfico a máxima calidad, sin embargo, aunque la foto no salio muy mal, el papel se abraso formándose burbujas sobre su superficie.

Imagino que pasaría esto por usar papel para impresoras de inyección de tinta, por lo que sea no aguanto el calor durante la impresión y se deformo. Los toners que se incluyen con la impresora en teoría pueden imprimir 700 folios los de color y 1000 el toner negro, y los toners de recambio 1000 y 1500 respectivamente, y además, según la web, parece que hay otros con una capacidad para 7000 paginas, pero no se si creérmelo pues no hay espacio para toners mas grandes…

Un detalle curioso es la forma del deposito amarillo que es ligeramente mas grande que el azul y el magenta, supongo que se usara más para conseguir el resto de colores. Aparte de los toners hay un par de piezas más que hay que ir cambiando, estas son el deposito de toner residual cada 10.000 páginas, y la unidad de imagen cada 30.000 páginas. El precio de cada toner esta entre los 33/45 € según tienda, algo más caros que los cartuchos pero también pueden imprimir muchísimo más.
Como todas las impresoras esta también incorpora chips en los cartuchos para no permitir el rellenado de los toners, pero como el resto de impresoras, esta también tiene la forma de conseguirlo, venden un chip que se suelda a la placa base de la impresora y una vez hecho esto ya no da mas problemas, quizá algún día comente su instalación por aquí…

Y bueno, no hay mucho más que contar, a ver si no da problemas y dura muchos años.

Finalmente llegue a la conclusión de que un HP MediaSmart Server se adaptaba mejor a mis necesidades, una lastima por la placa itx pero bueno, ya la aprovechara alguien para hacerse un HTPC.

El aparato en si es el modelo ex470 y viene con Windows Home Server (desde ahora WHS), una versión de Windows Server 2003. En cuanto al hardware nos encontramos con un procesador AMD Sempron 3400+ a 1,8GHz y un modulo de RAM tipo DIMM de 512MB.

En la parte frontal disponemos de 4 bahías de expansión para discos duros, una de ellas ocupada ya por un disco duro de 500GB en la que se encuentra el sistema operativo. Y finalmente, en lo que a conectores se refiere, disponemos de un conector eSata y cuatro conectores USBs, uno de ellos en la parte frontal.

Como podéis ver no contamos de ninguna interfaz para interactuar con el servidor, por lo que, en principio, no podremos modificar las opciones de la Bios ni cambiar el sistema operativo.

Sin embargo, la maquina permite varias expansiones a costa de perder la garantía, entre ellas el incorporarle varios conectores más, estos son el conector VGA, Serie y 2 Ps2.

También se puede cambiar el modulo de memoria RAM y el procesador (sólo los que soporte la Bios) ya que ambos vienen en slot y zócalo estándar.

Con el servidor se incluye aparte del cable de corriente y datos, tres discos, dos para el servidor (primera instalación y reinstalación del SO) y un tercer disco duro para restaurar los ordenadores cliente con las copias de seguridad que hace el servidor diariamente.

Durante la instalación del servidor se crean dos particiones, una para el sistema de un tamaño de 20GB de los cuales son ocupados 8GB (con todas las actualizaciones y power packs ya instalados), y otra de 445GB para datos, donde se encuentran todas las carpetas de “Documentos” que se crean por defecto para compartir entre las diferentes cuentas de usuario que podemos crear.

Cuando insertamos un disco duro nuevo en alguna de las bahías del servidor, tenemos, en teoría, dos opciones:

La primera de ellas es agregarlo como espacio de almacenamiento, al hacer esto los GB de los que disponga el disco duro se sumaran al de la partición de datos del disco duro principal, sin embargo, según mi forma de verlo, tiene más inconvenientes que otra cosa.

Principalmente por que si hacemos esto, “no sabemos” en cual de los dos discos duros se encuentran los datos, ya que desde mi pc sólo aparece el icono de uno de ellos, marcando eso si el espacio de los dos. Esto lo podemos solucionar yendo al administrador de discos y añadiéndole una letra a la unidad para que así se muestre en mi pc, sin embargo, una vez que entras, hay un montón de carpetas, la mayoría ocultas y es un lío tremendo.

Tampoco son todo desventajas, el agregar la unidad con este método te permite la función de “Duplicar carpetas” de forma, que las carpetas que tengas compartidas en la consola de WHS te permita la opción de duplicar, de forma que los datos se encuentren en varios discos duros, y así, si uno casca, puedas recuperarlos.

En el fondo es parecido a hacer un Raid 1, salvo que no es por hardware si no que se realiza por software y no se hace en tiempo real, si no cuando el servidor tiene poca carga y nadie lo esta usando.

La segunda opción que tenemos para agregar el disco duro es la de “Copia de seguridad del propio servidor”, y no es otra cosa que el respaldo del servidor.

Uno de los grandes inconvenientes que tienen ambos métodos, es que, al agregar el disco duro se formatea por lo que perderemos todos los datos que tengamos en ellos.

En la practica tenemos una tercera opción, en la que consiste en no agregar la unidad, eso nos permite almacenar los datos como nos venga en gana, además de librarnos del formateo.

En mi caso en concreto, tengo montados cuatro discos duros, dos de ellos de 500GB, que son los que están agregados y hacen un duplicado de las carpetas que yo haya elegido, y otros dos discos de 1TB cada uno con multimedia.

Para controlar el servidor se emplea el conector o consola de WHS, que no es otra cosa mas que un control remoto del servidor, pero sólo de la interfaz necesaria y no de todo el escritorio.

Con este programa tenemos un GRAN inconveniente, y es que el CD que viene para hacer la primera instalación no es compatible con sistemas operativos windows de 64bits, por lo que nos la tendremos que apañar para conseguir un pc con windows 32bits, en mi caso reinstale windows 7 en otro disco duro sólo para esto.

Una vez hecha la primera instalación y compartida la carpeta Software del servidor, disponemos en su interior de la versión de 64bits que funciona sin problemas u_u”

Pues como decía, la consola de WHS nos permite gran cantidad de cosas, desde configurar gran parte del servidor a través del asistente de HP, gestionar las copias de seguridad de los PCs clientes, crear cuentas de usuarios y gestionar los permisos que tiene sobre las carpetas compartidas, crear carpetas compartidas, agregar discos duros y otras muchas opciones.

Además también se nos permite instalar programas hechos especialmente para la interfaz, la gran mayoría están hechos por aficionados, pero hay mas de uno que va la mar de bien y es utilísimo.

En esta pagina podemos encontrar gran variedad de ellos, yo tengo instalados estos:

• ASoft AdminiMe
  Muestra graficas sobre la red, discos duros, temperaturas, alertas, etc.

• Advanced Admin Console
  Te permite gestionar muchas de las opciones que normalmente estarian en el Panel de control.

• Program Launcher
  Permite agregar programas no diseñados especialmente para la interfaz pudiendo utilizarlos asi.

• PVConect
  Hace visible los ficheros multimedia para receptores de medios.

• MSS Fan Control
  Permite variar el flujo de aire de los dos ventiladores posteriores.

También podemos instalar cualquier programa que queramos si manejamos el servidor con una conexiona a escritorio remoto.

Puntos negativos que le veo hasta ahora son principalmente un par, el primero de ellos es el ventilador de la fuente, que es, para mi gusto, muy ruidoso, un servidor que podría haber sido bastante silencioso, pues los ventiladores traseros no se oyen salvo que los discos duros estén muy calientes (y aun así los podemos variar a nuestro antojo), y lo han estropeado con el ventilador de la fuente, que además, sin mucho esfuerzo podrían haber montado un ventilador de 6cm.

Otro punto negativo que le veo es la poquísima RAM que tiene, el 90% del tiempo solo dispongo de unos míseros 40MB, de echo HP se dio cuenta y permite a sus usuarios ampliarle la RAM sin perder la garantía.

En cualquier caso, lo de la RAM lo arreglare un unos pocos días y de paso si sale bien, le añadiré un conector VGA, a ver si puedo configurar un raid1 desde la bios.

Y para terminar unas cuantas fotos sueltas: